Про РФ коротко
Можливо, найважливіше, що не одразу помітно в статті, полягає в тому, що RF – це не стільки теорія свідомості, скільки теорія зв'язку між явищами, які ми звикли вважати окремими.
Зазвичай свідомість, мораль, довіра, цивілізація, відповідальність та розумність вивчаються різними дисциплінами й розглядаються як різні проблеми.
RF виходить з іншого припущення.
Вона починається з того, що будь-який агент існує у відкритому світі – світі, який неможливо повністю описати, передбачити або зрозуміти.
У такому світі успішне існування можливе лише за умови постійного виявлення власних помилок та корекції моделей.
Саме цю властивість ми називаємо відповідальністю.
Відповідальність тут – це не моральний обов'язок і не юридична підзвітність. Це здатність системи підтримувати зв'язок між своїми діями, їх наслідками, виявленими помилками та майбутніми змінами поведінки.
Як тільки виникає відповідальність, з'являється передбачуваність.
Передбачуваність породжує довіру.
Довіра дозволяє формувати мережі.
Мережі дозволяють обмінюватися перспективами.
Інтеграція різних перспектив приводить до появи моделей самого себе.
А з них виникає те, що ми називаємо свідомістю.
У цьому підході свідомість не є вихідною даністю. Вона є наслідком.
Той самий підхід дозволяє по-новому подивитися і на мораль.
Мораль – це не набір цінностей і не перелік правильних вчинків.
Мораль – це механізм підтримання передбачуваності в мережі агентів.
Різні моральні системи можуть мати різні норми, традиції чи переконання, але всі вони виконують одну базову функцію: зменшують невизначеність щодо поведінки інших.
Саме тому моральні системи можуть виникати навіть там, де їхній зміст здається нам неприйнятним.
Злочинні угруповання, релігії, тоталітарні режими, демократичні суспільства – усі вони мають мораль.
Відрізняються вони не наявністю моралі, а масштабом відповідальності та довіри, який здатні підтримувати.
З цієї точки зору цивілізацію можна розглядати як процес поступового розширення кола тих, кому можна довіряти.
Цивілізація – це не лише технології, економіка чи державні інститути.
Передусім це розширення мережі довіри.
Тоді багато понять, які зазвичай здаються незалежними, починають виявлятися різними проявами одного процесу.
Відповідальність стає основою передбачуваності.
Мораль – способом підтримки передбачуваності в мережі.
Довіра – можливістю покладатися на моделі інших агентів.
Совість – механізмом оцінки власних дій після їх здійснення.
Альтруїзм – локальною жертвою заради мережевого результату.
Щастя – сигналом узгодженості та ефективності.
Розумність – найбільш ефективною стратегією існування у відкритому світі.
RF не стверджує, що ми вже все зрозуміли.
Навпаки.
Відкритий світ принципово не може бути повністю пізнаним.
Але RF пропонує розглядати свідомість, мораль, довіру, цивілізацію та розумність не як окремі явища, а як різні прояви одного фундаментального процесу.
І якщо стиснути це до одного абзацу, то вийде майже те, до чого ми весь час повертаємося:
Свідомість, мораль, довіра, цивілізація і розумність – це не різні речі. Це різні прояви здатності системи відповідально існувати у відкритому світі.
If you want to participate, please contact rozum.framework [at] gmail.com
